Drei Wege auf einen Blick
- Eigenbau
- Terraform, Helm, Skripte, Wiki
- Qovery
- Multi-Cloud-Plattform mit CI/CD
- Clusterward
- Control Plane nur für Scaleway
- Gleich bei allen
- Kapsule, Standard-Kubernetes
- Größter Unterschied
- Preis und Kunden-Onboarding
Vergleich
Kubernetes-Plattformen im Vergleich: Clusterward, Qovery oder Eigenbau?
Wer Kubernetes auf Scaleway betreibt, hat drei Wege: selbst bauen, eine Multi-Cloud-Plattform wie Qovery kaufen oder eine Control Plane nur für Scaleway nutzen. Hier sehen Sie alle drei nebeneinander – mit Zahlen, und mit den Stellen, an denen die anderen besser sind.
Kurz erklärt
Was ist eine Kubernetes-Plattform?
Kubernetes-Plattformen im Vergleich zu betrachten heißt, drei Dinge zu prüfen: was sie kosten, was sie Ihrem Team abnehmen und wo Ihre Daten liegen. Eine Kubernetes-Plattform ist die Schicht über dem Cluster, die Deployments, Datenbanken, Domains, Zertifikate und Zugriffe verwaltet – gekauft wie Qovery und Clusterward, oder selbst gebaut aus Terraform, Helm und Skripten.
Der Cluster selbst ist bei allen drei Wegen derselbe: Scaleway Kapsule in Ihrem Projekt. Der Unterschied liegt darin, wer die Arbeit darüber macht – und was sie kostet.
Kriterium für Kriterium
Wie unterscheiden sich Clusterward, Qovery und Eigenbau?
Qovery-Angaben laut öffentlicher Preisseite (Business-Tarif, jährliche Zahlung), Stand September 2026. Die Details stehen in den beiden Einzelvergleichen.
| Kriterium | Eigenbau | Qovery | Clusterward |
|---|---|---|---|
| Preis pro Monat | Keine Lizenz, dafür Arbeitszeit | 2.999 $ | Ab 99 € |
| Cluster | Beliebig | 3, je weiterer 399 $ | 10 für 299 €, unbegrenzt für 799 € |
| Nutzer | Beliebig | 20 | Unbegrenzt |
| Cloud-Anbieter | Jeder | AWS, GCP, Azure, Scaleway | Scaleway |
| Kunden-Onboarding | Skript, meist ohne Rollback | Nicht vorgesehen | Pipeline mit Offboarding und Backup |
| Preview-Umgebungen | Wenn jemand sie baut | Ja | Nein |
| Secrets | Per Hand | Variablen pro Umgebung | Secret Manager mit Rotation |
| Monitoring | Eigener Stack | Observe-Paket 299 $ je Cluster | Logs, Uptime, Alarme inklusive |
| Datenhoheit | Wie gebaut | Hersteller in Frankreich | Hersteller in Hannover, EU |
Clusterward vs. Qovery
Qovery Business kostet 2.999 $ im Monat für drei Cluster und zwanzig Nutzer, Clusterward Team 299 € für zehn Cluster und unbegrenzt viele Nutzer. Dazu Datenhoheit, Cloud-Breite und der Migrationspfad.
Vergleich lesenClusterward vs. Eigenbau
Der häufigste Wettbewerber ist der eigene Stack. Was er an Arbeit bedeutet, welche Sicherheitsnetze meist fehlen und in welchen drei Fällen er trotzdem die bessere Wahl ist.
Vergleich lesenEhrlich eingeordnet
Wann ist welcher Weg der richtige?
Jeder Weg hat Fälle, in denen er gewinnt. Diese drei sagen wir auch in der Demo.
Eigenbau, wenn …
… Sie Operatoren, Service Meshes oder eigene CRDs brauchen, AWS, Hetzner oder On-Premise mitbetreiben oder ein Ops-Team haben, das Kubernetes gern selbst betreibt und die Zeit dafür hat.
Qovery, wenn …
… Sie mehrere Cloud-Anbieter parallel betreiben, Preview-Umgebungen pro Pull Request brauchen oder Nachweise wie HIPAA oder DORA aus dem Enterprise-Tarif verlangt werden.
Clusterward, wenn …
… Sie auf Scaleway betreiben, Kunden per Pipeline anlegen und sauber wieder abbauen wollen, ein kleines Team ohne Ops-Abteilung haben und planbare Kosten brauchen.
Kosten
Was kosten drei, zehn und zwanzig Cluster?
Reine Plattformgebühr pro Monat, ohne Cloud-Ressourcen. Die Scaleway-Kosten sind bei allen drei Wegen gleich, weil die Ressourcen in Ihrem eigenen Projekt entstehen. Der Eigenbau kostet keine Lizenz, aber die Stunden des Teams.
| Cluster | Eigenbau | Qovery Business | Clusterward |
|---|---|---|---|
| 3 | Arbeitszeit | 2.999 $ | 299 € (Team) |
| 10 | Arbeitszeit | 5.792 $ | 299 € (Team) |
| 20 | Arbeitszeit | 9.782 $ | 799 € (Platform) |
| Nutzer inklusive | Beliebig | 20 | Unbegrenzt |
Standards
Was bleibt bei jedem Weg gleich?
Kubernetes
Standardobjekte auf Scaleway Kapsule, mit kubectl lesbar und ohne Clusterward weiter nutzbar.
Helm und cert-manager
Charts aus der Bibliothek, Zertifikate von cert-manager, nichts Proprietäres im Cluster.
Ihr Scaleway-Projekt
Cluster, Datenbanken und Buckets gehören Ihrem Projekt und Ihrer Rechnung, in jedem Szenario.
Nächste Schritte
Wie geht es nach dem Vergleich weiter?
Wer heute Qovery nutzt, findet den Umzugsweg unter Migration von Qovery; wer von AWS, Azure oder Google Cloud kommt, unter Wechsel von AWS, Azure & GCP.
Die Tarife mit allen Details stehen auf Preise, die Begriffe aus beiden Vergleichen erklärt das Glossar. Wer Clusterward direkt ausprobieren will, beginnt mit Erste Schritte.
FAQ
Häufige Fragen zum Vergleich der Kubernetes-Plattformen
- Wer nur Scaleway nutzt, bekommt mit Clusterward eine Plattform, die Kapsule, Managed Database und Object Storage direkt steuert. Wer mehrere Clouds parallel betreibt, ist mit Qovery besser bedient; wer alles selbst bauen will und das Team dafür hat, mit dem Eigenbau.
Ihre Frage ist nicht dabei? Schreiben Sie uns, wir antworten in der Regel am selben Werktag.
Frage stellenVergleich am echten Cluster
In der Demo vergleichen wir Clusterward mit Ihrer heutigen Lösung, an Ihren Anwendungen statt an Tabellen.